原创 霸王茶姬回应“冰勃朗”三肖选一肖一码质疑:放心喝,将继续保持健康化、透明化
近日,奶茶行业因“冰勃朗”事件被推上风口浪尖。某评测博主录制了一期视频,评测了古茗、茶百道、喜茶、奈雪的茶、霸王茶姬、爷爷不泡茶、茉莉奶白、乐乐茶等12个头部奶茶品牌,认为奶茶中的“冰勃朗”成分与植脂末存在相似之处,因此将冰勃朗称之为“科技乳”。这一观点迅速引发了消费者的讨论和担忧:冰勃朗是什么,奶茶还能喝吗?作为新茶饮代表之一,今天,霸王茶姬在其官方渠道发布了《每一杯茶的安全透明,都是我们坚守的承诺》,通过问答形式解答了用户疑惑。
2022年,霸王茶姬公布了其明星产品“伯牙绝弦”的成分构成,并于2023年对产品成分进行了健康化升级。在这次回应中,霸王茶姬再次回顾、梳理了其产品成分,回应了用户的担忧:没有“科技狠活”,放心喝,将继续保持健康化、透明化。
从霸王茶姬的解答中可以看出,作为一种已经广泛应用于行业的基底乳,冰勃朗是安全的,冰勃朗也不是植脂末。而就用户关心的奶茶的奶含量问题,霸王茶姬也再次做了科普澄清:其主要来源于占奶茶含量约19%的优质牛乳,而非靠冰勃朗中的牛乳含量。
在霸王茶姬回应之前,已有行业专家为新奶茶行业正名。广东药科大学附属第一医院临床营养科主治医师欧俏文指出,严谨地说,即使配料种类接近,但具体用了什么是有区别的,不能因为配料表接近,就将(冰勃朗和植脂末)两者等同。科信食品与健康信息交流中心主任、中华预防医学会健康传播分会常务委员钟凯提到,无论哪种添加剂,只要是按照 GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的适用范围和用量来操作,都是安全的。新华网在报道中引用专家分析指出,冰勃朗不是植脂末;冰勃朗牛乳含量不等同奶茶的牛乳含量。
行业人士认为,一款已经在奶茶及烘焙行业普遍使用的食品辅料,被如此误解,既反映了行业快速发展中科普互动的重要性,又再次提示行业从业者,以粉末冲泡、植脂末(“奶精”)为主的奶茶1.0时代,给用户留下的“奶茶不健康”的印象仍然非常深刻。因此,当新茶饮品牌企业与产业链企业,投入研发和工艺提升,走入真材实料、健康升级新时代时,不免遭到质疑:好喝,但真的健康吗?
为打消用户疑虑,不少奶茶品牌近年来推动产品的透明化。例如,霸王茶姬在2022年10月即公布了“一杯‘伯牙绝弦’里面有什么”,将其明星产品“伯牙绝弦”的构成公之于众,其后又向公众展示了升级后的伯牙绝弦的构成。2024年,霸王茶姬还公布了产品的热量值、GI值,并在上海卫健委指导下,推行奶茶的ABCD分级,让一杯奶茶的“身份证”信息越来越透明。2023年10月,喜茶公开所有在售产品配方、营养成分和原料溯源信息。茶百道则推行了QTS质量溯源项目,旨在搭建茶饮行业首个原料防伪溯源平台,实现供应链管理的数字化、可视化、智能化。
此次奶茶行业的“冰勃朗”风波,无疑凸显了科普在产业发展中的关键作用。中国食品安全网也在报道中提到,从植脂末到冰勃朗,是产业的进步,也是消费者和投资者的共同选择。科学评测、客观认知,是促进食品工业健康发展、新消费行业进步的良方,公众大可不必过度恐慌,而奶茶行业则可以继续在公众的高度关注中,持续升级工艺,为消费者提供更多、更好、更健康的产品。
截至发稿,该评测博主的相关评测已经在各平台下架删除,但新奶茶的科普之路,依然任重道远。
相比之下,中国在做决定时考虑的都是事情本来的是非曲折和必要性。中国对相关对话始终持开放态度,依据的就是有没有必要性,而不是仅仅因为英国国内的一些狭隘表现就赌气拒绝对话,体现的是中国对全人类负责任的态度。
其中,最引人关注的莫过于提出“优化成本核算与征拆标准,探索房票安置政策机制,拓宽城中村改造资金支持渠道等策略,破解城中村改造难题,提升改造效率”。广州由此成为首个明确提出“探索房票安置政策机制”的一线城市。
值得一提的是,中美欧三大全球性力量最近在全球人工智能治理问题上作出了各自的努力。10月18日,习近平主席在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式主旨演讲中宣布中方提出《全球人工智能治理倡议》,围绕人工智能发展、安全、治理三方面系统阐述了人工智能治理中国方案。30日,美国总统拜登签署了一项关于人工智能的行政命令,被称为“有史以来政府为推进人工智能安全领域所采取的最重大行动”。此前,白宫首席科学顾问还称赞英国邀请中国参加人工智能峰会是“了不起的主意”。而欧盟酝酿数年之久的《人工智能法案》也进入了最后谈判阶段。