原创 经济随笔丨各地今年GDP增长目标今晚澳门必中一肖一码适囗务目有看头!
一年之计在于春。元旦后、春节前,全国31个省区市已陆续召开地方两会,提出了今年的发展预期目标。其中,经济增速目标备受关注。
如今,我们需要GDP,但也不唯GDP。“质的有效提升”与“量的合理增长”都很重要。去年底召开的中央经济工作会议强调了五个“必须统筹”,其中之一,就是“必须统筹好提升质量和做大总量的关系”。看各地两会,正是要看各地如何因地制宜,落实好这五个“必须统筹”。
把31个省区市的GDP增长目标描述一遍,并不复杂。因为数值区域非常集中——
西藏为增长7%以上、力争达到8%;海南为6%以上;内蒙古、湖北、重庆、新疆为6%左右;安徽、四川为5.5%以上,吉林、浙江、湖南、河南、贵州、甘肃、宁夏为5.5%左右;福建为5.0%至5.5%;河北、辽宁、江苏、山东为5%以上;天津、北京、黑龙江、上海、广东、广西、江西、云南、山西、陕西为5%左右;青海为4.5%左右。
怎么看?
——先看总体。有30个省区市为“5%左右”及更高。去年全国GDP增速就是5%。
——再看经济大省。近年来中央一再强调经济大省要挑大梁。“经济大省”,一般指前六,或扩展至前十。前六位,地区生产总值约占全国经济总量的45%。前十位,则占到约六成。看今年目标,一省在“6”区间,九省在“5”区间。“大块头”须当仁不让,发挥大作用。
——然后看一头一尾。西藏、海南较高。西藏去年增长6.3%,即为各省区市最高,不过它的经济总量是2700多亿元,在各省区市里最小。海南经济总量7900多亿元,只比西藏、青海、宁夏高。青海的目标虽然只有4.5%,但去年其实际增速是2.7%,今年显然要奋力提升。
观察各地增速,既可对照速度高低,又不能只看速度。几千亿元规模的增长5%,与十几万亿元规模的增长5%,含义不尽相同。把“速度+总量+结构”都看到,才能看得更全面。
——还可以结合去年各地实际,把去年今年连起来看。
2024年,有2/3省份的经济增速,超过全国的“5%”水平。
有几个省市站上了标志性的新台阶——广东站上了14万亿元,近五年连跨五个万亿元台阶。浙江站上了9万亿元。河南、湖北站上了6万亿元。上海、安徽站上了5万亿元。
在经济中小省份,哪怕是站上个新的千亿元台阶,也很有含义。比如甘肃,“十四五”以来连跨四个千亿元台阶,已达1.3万亿元,数字经济是其新添的增长点。经济大省要挑大梁,其他地区也要因地制宜、各展所长。
还有几个省,离下一个台阶已很近,明年此时有望站上去。比如总量全国第二的江苏,总量已达13.7万亿元,且去年增速在经济大省中最高,达到5.8%;总量第三的山东,已达9.86万亿元,距10万亿元台阶仅一步之遥。总量第八的福建,明年此时也有望站上6万亿元。
单从经济活动本身看,某个数量台阶之上的1亿元,跟台阶之下的1亿元,没有本质差别。跨上一个新的数量台阶,往往意味着进入新的前进阶段,对大家的认识有影响。比如上海、安徽各界近日就在热议——站上5万亿元后,会有什么新特点、新追求。
——看GDP增速,还可看它牵动的其他目标。比如,中央经济工作会议提出,“促进居民收入增长和经济增长同步”。前些年是“基本同步”,去年、今年已是“同步”。这一目标普遍进入了各省区市的一揽子发展预期目标,有的省份还进一步提出“居民人均可支配收入高于经济增速”。
——一定要把“质量”与“总量”放在一起看。
“GDP增长目标”只是个重要的“小切口”。从这里“切入”进去,主要是看各地怎么紧扣高质量发展这个首要任务。比如,广东提出,向改革要活力,向产业要实力,向创新要动力。安徽针对传统产业、新兴产业、未来产业,分别提出要推动“老树发新芽”“树林变森林”“小树变大树”。
岁末年初,由冬至春,中国经济围绕新一年的布局谋篇,历来有个“总—分—总”的过程——年底的中央经济工作会议作出总体部署,年初的各地两会结合本地实际予以贯彻,3月份的人大会议将党的主张转化为国家意志,并作出进一步安排。
这正体现了,“党中央集中统一领导是做好经济工作的根本保证”。
(央视新闻客户端 文丨总台特约评论员 杨禹)
购房者李欢(化名)在今年上半年成功赶上了“商转公”的东风。她对记者表示,当时需要准备的材料包括夫妻双方的个人身份材料、房产证明材料、征信报告、还款流水、贷款情况材料等。过程不算轻松,预约就用了比较长的时间,在现场填完申请表等材料后,大概又隔了一个月,公积金中心才来电通知去签合同。
之前两场奥预赛比赛中,中国女足总体上磕磕绊绊。客观来说,无论是比赛过程还是结果,都谈不上理想。目前中国女足队内多人感冒发烧,这就又增加了一重不利因素。
这一消息引发了国际媒体的很多讨论,并被赋予了额外的意义。比如有人认为这是“中英关系解冻的又一个迹象”,“政客”杂志欧洲版则表示,如果英国让中国和美国走到一起,那将是一次重大的“外交胜利”。这些都是从国际关系或地缘政治视角的解读,坦率地说,这些解读有些偏于狭隘了,或者说格局有点小了。尽管AI主要是一个科技话题,但英国办的这个全球人工智能安全峰会自始至终都没有脱离国内政治和地缘政治、价值观和意识形态的影响,这些都将成为接下来该会议取得成果的障碍和限制。