原创 助力构建中国视角评价标准 全球全学科顶级期刊列2024年新澳版资料正版图库表发布
中新网北京1月11日电 (记者 张素)Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表11日正式发布。这一期刊列表旨在构建更科学、公正、合理且契合中国科技发展需求的科研评价指标体系，为科研人员提供更具价值的学术指引。
高质量期刊评价标准被视作科学研究的“指挥棒”，期刊列表则主要用于评估学术期刊质量和影响力、作者投稿参考等。
有评论认为，当前科研评价指标体系存在不少缺陷。例如，有的科学指标数据库“自引”与“他引”区分不明、不同年份论文入选标准差异大，导致人为操纵指标现象时有发生。同时，缺乏自主知识产权的科技文献数据库和高质量期刊评价标准已制约中国科研发展。
《Dongbi Index期刊列表遴选及评价方法》《Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表》由东壁科技数据研制发布，武汉大学数据智能研究院提供学术支持。
“‘Dongbi Index’创新性地提出了‘种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级’期刊评价新体系，综合考虑引用频次和网络结构因素，计算期刊综合影响力得分，从而精准分级期刊质量。”深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生在发布会上说，此举有助于克服传统大范围专家调查问卷的局限和单纯依赖引用数量的弊端。
吴登生介绍说，团队已经自主采集和整理了超过1亿条全球自然科学领域主要学术期刊的元数据，基本建成了具有中国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库。经过多轮严谨筛选与迭代，Dongbi Index研制的全球全学科顶级期刊列表涵盖生命科学、物理学、化学、健康科学、经济管理科学及地球环境科学等十大类领域，为科研人员提供了更具参考价值的期刊选择。
在专家学者看来，中国机构自主系统创立和发布中国视角的全球学术期刊评价指标体系，推进具有中国自主知识产权的科技文献数据库平台建设，对于学术发展具有深远意义。
武汉大学数据智能研究院院长李纲表示，这一评价标准能让其他国家的科学家、学术同行更广泛地了解接受中国的学术期刊。
“业界非常期待能有机构推出本土自主的评价体系，在数据流程方面做到公开、公平、公正，并且不断地迭代和完善。”《中国科学》杂志社总编辑任胜利说。
专家学者还表示，通过为科研人员提供更科学全面的评价标准，推动学术回归质量导向，既有助于提升中国在国际科研领域的话语权与影响力，也有助于引导科研资源合理分配，提升科研投入产出效率。(完)
中国女足目前净胜球2个。乌兹别克斯坦队净胜球为-1，但她们将面对的印度女足，此前曾0：7惨败日本女足、1：3不敌越南女足。对手想多赚净胜球，难度较中国女足而言相对更容易。
11。推动数字经济创新发展。加快数字基础设施建设，构建综合数字服务平台，支持自贸试验区充分发挥新疆能源和气候优势建设数据中心，带动数据中心相关产业向新疆转移，推动新疆积极参与“东数西算”工程建设、融入国家算力网络体系。加快国际通信设施建设，助力数字丝绸之路建设。支持新疆面向中亚国家，加快布局软件及信息技术服务类企业。为中小企业数字化转型提供政策支持，加快企业数字化转型。支持乌鲁木齐片区与中亚国家依法有序开展数据信息交流合作，推动实现数据信息服务、互联网业务等领域互联互通。
10月31日，据潮新闻客户端报道，已经出现了肺炎支原体感染叠加流感的病例。陆女士（化名）带着生病孩子到社区卫生服务中心就诊，结果孩子的血象报告显示为：乙流和肺炎支原体叠加感染。⑤
77758
8000
